关于我们

治理政治灾难:修改总统的公共财政体系

目前的总统选举融资制度是美国人民根据公开秘密支付价格的政治灾难截至3月21日,支持总统候选人的超级PAC已筹集4.16亿美元这些资金主要由超级富豪,超级PAC提供“华盛顿邮报”报道称,在2016年的选举中,已筹集了6.07亿美元用于支持联邦候选人,其中40%以上来自“只有50名超级捐赠者及其亲属”,每次捐款高达1200万美元欢迎来到家庭寡头和亿万富翁的土地我们的腐败体系源于联邦选举的双重融资体系的存在它为富人及其支持的政策提供了巨大的优势国会创建的体系第二套体系,包括披露所有资金最高法院设立了竞选活动和对候选人和政党捐款的限制,包括无限制的d来自外部团体和黑暗金钱最高法院通过“社会福利”非营利组织洗钱的系统使得亿万富翁和百万富翁在美国政治中扮演前所未有的危险角色候选人超级PAC为这些超级捐赠者提供工具不受限制的捐款,以支持总统候选人和规避2,700美元候选人的捐款限额,以防止腐败和对保守上诉法院施加付款限制理查德波斯纳(理查德波斯纳)被许多人认为是最高法院以外最有影响力的法学家他在法院的融资体系中攫取了巨额亏损,波斯纳法官说:“因为我们的最高法院处于第一修正案的基础上取消了竞选捐款限制,我们的政治体制普遍腐败”正在进行的总统选举说明了为我们创造的问题

政治制度共和党初选是亿万富翁唐纳德特朗普与参议员特德克鲁兹竞争,后者得到亿万富翁的大力支持民主党初选也是一个两人竞选活动,希拉里克林顿,支持克林顿超级PAC的富有捐助者支持,并正在与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)游戏中的例外情况重复巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在线小额捐款筹款活动的历史性超级PAC及其等待大选的超级捐赠者将花费数百万美元来支持主要党派候选人以支持获奖者参与者将首先影响新政府有一段时间我们有一个总统竞选金融体系来服务美国人民不是1974年创建的超级富豪,总统公共融资体系是从1976年到1996年,几乎所有主要的党派总统候选人都使用这个系统来在总统候选人竞选模仿大笔资金的作用根据制度,共和党民主党和民主党各赢得三次总统;目前和挑战者各自赢得三位华盛顿邮报的专栏作家EJ Dionne在2006年写道:“为应对20世纪70年代早期的水门事件丑闻而设立的总统竞选公共融资,这是一次罕见的改革,完全实现了应该实现的目标但是总统制最终破裂,因为国会从未允许其更新和现代化

因此,虽然竞选总统的费用已经飙升,但参与候选人的总支出限额只会增加今天生活费的增量调整,总统融资系统已经不复存在,需要修复,所以再次为了美国人民服务的利益参议员汤姆·乌达尔(S1176)和代表大卫·普莱斯和“人力资源2143”的人权法案将创造一个振兴的,基于成功的纽约市公共融资体系的有效体系,将提供多元化的公共资金匹配小比例为6-1而不是参赛候选人的会费同意由于不受限制的外部资金而无法在今天计算的支出限额,候选人必须遵守显着减少的缴费限额 恢复的总统公共筹资体系将显着增加参与候选人可获得的清洁资源数量,从而大大降低外部支出团体及其超级捐助者的重要性和影响

固定制度也将使普通美国人在政治进程中获得权力对总统而言候选人,小额捐款更重要,更有价值,候选人将有另一种方式资助他们的总统竞选活动,而不必承担大笔资金2016年总统大选正在腐败的竞选财政在系统中,我们需要确保这不会再次发生

2017-02-05 04:15:16

作者:公西即缰