关于我们

基地组织不再是威胁了

我们现在比9/11更安全吗

这听起来像一个简单的问题,适合回答或者至少是一次严肃的对话但是现在我们在美国如此两极分化,现在看起来比攻击后不久更加困难让我试着回答这个问题就像我所知道的那样当然我们更安全在20世纪90年代,基地组织开办了训练营,多达2万名战士可能已经通过了训练营

在这十年期间成功运作并进入下一个,因为大多数政府都将令人烦恼而不是重大的国家安全挑战在袭击事件发生后,世界的态度发生了巨大的变化,从那以后制定的一系列安全措施证明是有效的举一个例子:密封驾驶舱门使得飞机很可能不太可能再次被用作导弹此外,美国军队在阿富汗发动攻势,推翻支持基地组织的政权,摧毁其营地,以及战斗华盛顿与其他政府合作,在华盛顿周围的山区招募新兵,追踪通信,旅行以及最重要的资金,这些资金助长了恐怖行动,并在每一个转折点阻止这些,正如我当时写的那样,以及正如我一直认为的那样,布什政府值得赞扬这些措施无论人们如何看待其随后的决定,其在2001年和2002年保卫祖国并追捕基地组织的政策大多是聪明而成功的总统奥巴马决定放大针对巴基斯坦基地组织的运动进一步破坏了该组织因此,基地组织“中央” - 奥萨马·本·拉登及其团伙 - 被削减至大约400名战士

它已无法执行那种大规模的攻击是其战略的核心 - 打击具有军事或政治象征意义的高价值美国目标相反,911事件后的恐怖袭击已由较小的l发起自称是基地组织的附属组织的ocal群体,更容易的地方 - 巴厘岛的夜总会;卡萨布兰卡和伊斯坦布尔的咖啡馆;约旦安曼的所有酒店;马德里和伦敦的火车站这类攻击的致命问题是它们杀死了普通平民 - 而不是美国士兵或外交官 - 并使当地居民反对伊斯兰激进分子基地组织的真正威胁是它会激发一些百分之几的年龄世界上1570亿穆斯林中发出不可阻挡的圣战组织事实上,在整个穆斯林世界,激进的伊斯兰教的呼吁已经暴跌在举行选举的穆斯林世界的一半,与伊斯兰圣战有任何关联的政党倾向于票价甚至在巴基斯坦这个世界上任何一个国家都面临着最严重的恐怖主义问题,过去几年来,世界各地的伊玛目和穆斯林领导人一直在谴责自杀性爆炸,恐怖主义和基地组织,并定期将生命归还地面新闻周刊的零蒂姆赫瑟林顿当然,我们不是百分百安全,我们也不会是开放社会和现代技术结合起来造成永久性危险一小群人可以做一些可怕的事情我们可以让自己更加安全,但这意味着我们的自由会受到很多,更多的限制,移动,聚集,联想和沟通在朝鲜做恐怖主义很难这样的合法问题现在问,我们走得太远了吗

政府权力和官僚机构的大规模扩张是否已经成为冷战时期已经庞大的军事 - 工业综合体的基础

拥有少于400名成员且全球呼吁减弱的组织是否需要我们创建的永久性机构响应

我几年来一直在问这些问题,实际上是在2008年的一篇新闻周刊文章中描述了我们的“大规模过度反应”,但影响不大在布什时代,左派不愿意承认政府可以已经做了一些有价值的事情来打击恐怖主义更大的问题在于权利,它已成为一种信条,我们受到大量伊斯兰恐怖主义分子的严重威胁,国内许多人都在这种传播危险迫在眉睫的运动助长了恐惧和愤怒的气氛它引起了对美国穆斯林的怀疑 - 他们比世界上任何其他国家都更加同化 具有讽刺意味的是,这正是恐怖主义的意图本拉登知道他永远不会直接削弱美国,即使他炸毁了十几座建筑物或船只但是他可能引发美国削弱自己的过度反应

2018-12-26 08:03:16

作者:公羊稼

上一篇 : 取代拉姆伊曼纽尔