关于我们

被忽视的作物在哥本哈根

具有讽刺意味的是,在这种奇怪的情况下,农业在气候变化协议中几乎没有受到关注,本月在哥本哈根举行的联合国气候变化会议将最终定稿

科学界一致认为,改变由气候变化引起的生长条件 - 如炎热,干旱,植物病虫害和疾病 - 将迅速而深刻地破坏粮食生产

迄今为止,对我们粮食供应的破坏性影响将注定破坏所有完善的气候减缓和适应措施,包括预计将从哥本哈根出现的气候减缓和适应措施

高温对粮食作物的影响可能导致最严重的饥荒

例如,对IPCC气候模型的分析发现,在未来20年内,除非我们现在开始生产耐热品种,否则南部非洲的玉米作物将减少四分之一以上

到2050年,许多现在严重依赖玉米的非洲国家可能根本无法种植玉米

研究人员警告说,非洲武装冲突的增加是这种粮食短缺的直接结果

富国也很脆弱

2003年夏季袭击欧洲的热浪使意大利玉米产量减少了36%

法国水果收成下降了21%

这被认为是一个异常炎热的夏天

但如果哥本哈根接受的气候模型准确,那么异常值很快就会成为常态

很快,2003年似乎是一个美好的一年

在许多实际认识到威胁的人中,​​经常有一种错误的假设,即将作物适应不断变化的条件将是一个相对简单的过程

但是没有单一的气候变化基因

无法保证完成

挑战的艰巨性强调了尽可能保护作物多样性的重要性

这是作物育种的原料,也是国际社会确保粮食生产适应气候变化的主要资源

世界各地作物基因库保持的作物多样性收集是我们最后的最佳希望,为植物育种者提供了开发具有气候作用的有弹性作物品种所需的特征

如果你不谈论减少二氧化碳排放,就不可能谈论减缓气候变化

同样,如果不考虑我们如何养活自己,就不可能谈论适应气候变化

毫无疑问,我们可以在不保护作物多样性的情况下适应农业

没有人建议气候变化协议可以解决对粮食生产的威胁

但就目前的形式而言,该协议 - 可能是因为它主要由环境,财政和外交部官员起草 - 既未承认粮食生产的前所未有的危险,也未承认作物多样性对避免灾害的重要性

不完美的是,哥本哈根达成的协议将至少在未来十年制定行动议程

它在草案中承认森林,渔业和生物多样性等若干领域的威胁

如果该条约对农业面临的威胁保持沉默,那么说服政策制定者投资适应性将极为困难,例如维持基因库和建立以气候变化为重点的育种计划

显然,哥本哈根是一个深刻的政治过程,科学只是一个重要的输入

在这方面,应该是一个值得欢迎的消息,鉴于其重要性,轻易保护作物多样性几乎是不舒服的

科学,政策和技术机构已经到位 - 只缺少几亿美元,这将永远确保世界粮食供应的生物学基础

考虑到在筹备会议期间放弃的数字,这种变化很小

如果政治确实是一种可能的艺术,那么实现这一目标的协议条款将是艺术的完美展示

Cary Fowler是全球作物多样性信托基金的执行董事

2017-05-09 21:14:33

作者:羊舌袁