关于我们

Sarah Palin:WaPo面临着运行Op-Ed的热潮

周三的“华盛顿邮报”发表了莎拉佩林的评论,她在上周的Facebook帖子中重申她的呼吁,要求奥巴马总统“抵制”哥本哈根的主要气候谈判

“气候 - 门”争议(实际上没有争议)

“政策决定需要真正的科学和真正的解决方案,”佩林在Facebook上说

“这不是垃圾科学和世界末日的恐吓战术,它们促使环境神职人员利用公众的关注,让他们觉得自己有SUV

“罪”

行星

“然而,对佩林最新作品的回应并不是关于她所写的内容,而是华盛顿邮报首次选择运行它的事实

在专栏发布后不久,邮政媒体记者霍华德库尔兹发了一条推文说由于佩林的选择,他的论文“被撕掉了

”Kurtz强调了一篇博客文章,其作者拒绝链接到该专栏,因为“我不应该点击,我认为这就是问题

”Politico的Ben Smith在Twitter上写道“让我觉得有点奇怪[Post”发布了她的Facebook剪辑的扩展版本

“他后来补充说,”我同意她的相关性和联合呼吁是新闻

“Atlantic Marc Ambinder恳求与Smith的不同

“她的抵制就像一个视频新闻稿,”他写道

“她正在寻找一种注射自己并找到它的方法

”安布尔发表了佩林作品的一个重要“评论”版本,并在发布时指出,“华盛顿邮报再一次让萨拉佩林有机会利用他的时间来处理政治故事

”科学作家对评论的反应更为重要.ScienceBlogs.com的Tim Lambert选择了佩林专栏中的专栏:“华盛顿邮报不能迅速破产

”他指出,该职位的报告与提出的声明相矛盾

佩林在专栏中写道:“华盛顿邮报并不关心它发布的专栏的准确性,”他总结道

2017-09-01 13:18:05

作者:巨鳃巧