关于我们

很多谎言:抵消的故事

“封面和交易的故事”,来自团队的简短动画视频给我们带来了一个疯狂的病毒式“故事故事”,上周在绿色博客上产生了洛杉矶规模的流量,一些批评有很多优点(特别是,通过华盛顿特区的化石获得气候立法的真正政治,很多,并没有比视频简化的论据更愚蠢,是的,我有四个线性英尺的货架空间我的办公室和上帝 - 知道多少兆字节的磁盘空间用于报告和演示的国际报酬对9分钟漫画中碳交易的整体问题的分析就像试图在推文中完全解释第一次世界大战的起源,但如果有人真的想要一个更全面的迁移分析(不需要阅读小森林报告),我强烈推荐Carbon Grouping,HDnet有线电视节目Dan Rather Reports的最新一集因为着名的新闻主播我在这个50分钟的节目中,他描述了实际和拟议的抵消市场中的三个重要因素:美国自愿市场(个人和公司购买抵消,因为它使他们看起来很好或感觉更好));国际监管市场(政府和公司购买信贷以遵守其“京都议定书”承诺,以及未来可能的美国气候法);林业和农田信贷目前主要是自愿的,但可能受拟议的美国和联合国计划的监督

尽管提供了大量空间来抵消支持者的论点,但结论非常明确

实际的抵消主要是在本节的“自愿”部分,我们的Dan访问了新泽西州的一个垃圾填埋场

该场使用腐烂垃圾中的破坏性气体甲烷并用它来发电

垃圾填埋场管理员在垃圾填埋场安装甲烷捕获设施后解释说他们然后得到了芝加哥气候交易所的报价 - CCX - 给他们钱钱毫不奇怪,经理说“是的,请”,现在转储费用每月花费数千美元,因为CCX从垃圾填埋场出售假设的“减排量”中获利“抵消零售销售”“”,然后将其出售给那些认为其抵消购买有助于减少气候污染的公司或个人

数十亿美元的国际抵消市场由京都议定书的清洁发展机制主导,该机制受到监管 - 联合国任命的董事会负责调查哪些项目实际减少排放,以及多少 - 相反表明其大部分资金也将用于向开发商支付他们打算做什么的虚假补偿,无论如何,加州大学圣地亚哥政治学院David Victor反对对CDM进行密切研究:我很难确切知道这些学分的哪一部分是假的我的最好的猜测是,这些信用额中的一半绝对并不意味着减少排放超过已发生的数量至于你如何做数字,这个分数可能高达三分之二甚至更高“丹回应:”这是假的“我自己的组织,国际河流,在对中国水电站减排的虚假研究中也报道了在小孤山大坝的采访中我接受了小孤山大坝的采访批准出售CDM以补偿这些补偿被德国公用事业公司RWE(欧洲最严重的气候污染者之一)收购以实现这一目标继续燃烧脏煤世界银行帮助小孤山项目的开发商说服开发商如果他们说服CDM这个收入可以赚到只有大坝的建设才能获得抵消收入如果他们不能出售补偿,更多的煤炭将在中国燃烧然而,当世界银行向CDM申请时,大坝是已经在建设和是否可以出售补偿,计划完成所以中国的排放没有减少,德国没有增加(相当于5万辆汽车的排放量不是应对气候危机的合理方式这一集也解释了巨大的科学不确定性这些不确定性需要努力量化碳减少了多少在森林或农场的气候效益这些不确定性是常见的被推动者推倒了 污染交换树木的摇摇欲坠的科学以及Dan Rather未涵盖的许多其他相互交织的政治和技术问题使得任何基于土地的抵消都极其危险气候影响 - 以及它们对依赖森林生存的传统社区的影响不幸的是,“Dan Rather Presents”无法在线免费流,但您可以支付199美元并从iTunes下载(搜索“碳”基因组学“))

2017-10-06 07:05:15

作者:宫般