关于我们

河内:超过13年等待法院为不法行为道歉

河内阮胡Chinh的人民法院的副首席法官说,城市的人民法院已受理针对非法公民范德平补偿(1956年出生,在病房明开的要求,两区二征,河内)显示人们的河内法院被迅速地完成各项筹备工作举行了一次公开道歉,市民范德平及材料进行补偿协议他平此前,在2000年3月16日,人民河内法院受到审判和定罪一审以范德平被判处30个月监禁的“社会侵吞财产的罪名“和”非法使用社会主义财产

“然而,这一审判决后来在上诉审判中被废除

N个第一实例存储一般的服务和产品消费直属单位建筑公司机械化施工,成立于1991年,与职务交易产品介绍公司,收入购买的备件,设备于1992年用于生产经营活动,公司的董事任命范德平先生店铺经理并于1997年带领公司决定中止商店的操作对活动的低效利用一千九百九十七分之十一月,公司从事经营检查员店的一般服务和消费产品之后,公司的代表总结平先生曾多次收到建筑材料生产企业的预付款,金额为7100万元,但仅证明有效使用3 0000000此外,根据调查的结果,也是在1997年,店由平先生管理采购的3台,超过2.2亿的金额,新的付款应为4100万,剩余数量超过179万元未付,平先生莫名其妙的损失作出一审判决,确认调查文件没有显示平先生拨款,也不是为了证明谁挪用了这笔钱,所以能平先生用这笔款项其他不为单位分别在此基础上售价为平先生支付,平先生一直是人们的河内法院判处30个月监禁的两项罪名“社会主义公有财产的贪污”和“未经授权使用社会主义公有财产”的审理过程中,平先生总是委屈和自己的清白之后初步审讯,平先生做出了呼吁呼吁在2001年1月5日,上诉法院,最高人民法院在河内审查整个判决并提出了许多接收负责说服“贪污资产的社会主义”的上诉法院表示,平先生是不是挪用预付款企业事先预审,平先生有很多应用,证人证称已收到钱,就擅自使用资产社会主义的行为说前平先生据称在会话中使用超过1.79亿现金收购上诉,平先生作证说,在商店购买进口货物3后,他出了车祸在医院治疗,因此没有直接关联p销售和收集当他对店已经解散3台的出货量,没有引用这本书不应该知道谁卖,谁买了上诉的最上面一行,证人证实平先生的证词是正确此外,上诉法院还列举理由,构成犯罪的“未经授权使用资产的社会主义”是“造成严重后果”,在联合通告第01号/ 1998年,“严重后果”被理解为造成300亿财产损失500万元,使金额超过1.79亿是不够的,构成这种犯罪从这个判决,上诉法院的法庭最高法院决定取消受到了人们的河内市天的试用期2000年3月16日的法院宣布一审判决,宣告范德平均无罪“贪污资产的社会主义”和“未经授权使用资产社会主义的”,并呼吁并中止对平先生刑事案件的判决,法院根据文件响应范德平在2006年,最高人民法院越南法院,平先生是在388号决议,国民议会和制药的2003常务委员会规定被错误定罪符合赔偿依法考虑不法补偿 但是,经过13年多的上诉法院审理,Pham Duc Binh先生并没有犯下“社会资本贪污”和“非法使用社会主义资产”,并发布了暂停该案的决定

Binh先生尚未正式公开道歉并因不法行为而获得赔偿/

2018-11-20 08:19:12

作者:聂柰塘

上一篇 : 法律