关于我们

死亡团队是真实的

作为人类,呼吸人类,我们非常厌倦死亡

事实上,就在上周末的一次购物之旅中,我不小心听到一位父亲告诉他的儿子,“罗比,你必须停止谈论死亡

”当然,我听说这是不合时宜的,但我想这个孩子说了一些关于死亡的事情,因为孩子们不习惯好奇心

这个消息响亮而明确:病态话题在社会上是不可接受的

鉴于此,人们对政府死亡团队的概念持怀疑态度并不奇怪

虽然它们不存在,但只是一些客观的第三方决定谁生活和死亡足以吓唬大多数人,一旦人们可以面对这种恐惧,它很容易变成愤怒,无论多么没有根据

这项权利理解这种心理,并有效地利用它来赢得政治支持

进步者需要效仿

区别

保守派是指不存在且不是通过健康改良创造的死亡群体

进步者可能 - 但目前不是 - 指的是除非我们通过健康改革,否则将继续保持活跃的实际死亡小组

我在说什么

死队

你的意思是他们是真的吗

!是

他们不是一个正式的机构,但整个国会都有正在做决定的男人和女人 - 决定反对有意义的医疗改革 - 这意味着让一些人死亡

这种联系并不像看起来那么脆弱

有充分证据表明,缺乏健康保险会导致护理,并导致更严重的发病率和死亡率

就这么简单

当然,如果你需要更多的证据,Jacob Weisberg解释了共和党在从遗产税到环境立法和干细胞研究到社会保障私有化等各方面的立场如何威胁到美国老年人的生活

当参议员格拉斯利或参议员恩齐发表反改革信息时,他们真正在做的事情 - 如果他们的信息成功阻止改革 - 每年都会过早地杀死成千上万的人

那就对了

参议员格拉斯利是早期坟墓委员会的成员

但你有没有听过他们谈论这个问题

当然不是

人们会感到愤怒

他们必须把注意力从自己身上移开,并通过平衡错误的指责引导他们走向反对派

正如他们所说,“魔鬼历史上最大的伎俩就是说服世界他不存在

”改革的反对者宁愿说服你,有人想“拉奶奶”,而不是意识到他们已经坐在真正的死亡小组中

____________________________________________阅读或订阅Wright on Health以了解我们2006年的死亡情况,健康保险注册人如何联合起来放弃政府,两位同行解释我们医疗保健费用的绝对程度以及为什么基于市场的解决方案修复医疗保健是不去上班

而且,嘿,当你在这里时,你为什么不成为我对HuffPo的粉丝呢

2018-10-16 01:10:01

作者:亓瘳