关于我们

针对穆斯林是对和平的真正威胁

多年以后,历史学家可能会回顾美国历史上的这个时期,这是大多数政治领导人中公众和短视的偏见之一

你甚至不必过多地夸大一些共和党总统候选人的言论

现场隐喻将伊斯兰教与纳粹主义进行比较!然而,在这场看似可能成为共和党总统候选人之间最具伊斯兰恐惧症的竞选活动中,领跑者唐纳德特朗普显然已经超越其余唐纳德特朗普关于穆斯林应该被禁止进入美国的评论,而不能代表所有美国人的信仰,反映穆斯林的负面观点,即大多数共和党人都有特朗普的言论以及许多美国人对穆斯林的看法,这种看法打击了许多美国对穆斯林世界政策的有害性质的核心根本问题在于政治家像特朗普和卢比奥这样的人经常会迅速妖魔化所有穆斯林并将他们归咎于恐怖行为,几乎没有努力真正理解这种恐怖主义的根本原因和动机

有了这种心态,就不可能追求真正有效的反恐政策然而,特朗普自相矛盾地提出了正确的问题,并在最近的CNN采访中说:“我们必须找到你这种仇恨来自哪里我们必须找出原因和来自哪里“特朗普是正确的,美国在穆斯林世界,尤其是中东地区的看法是非常消极的

然而,为什么会这样,需要人们对过去几十年来美国在该地区的政策和行动进行批判性评估

中东严肃观察者的共识是,该地区对美国反感的原因是多方面,与此有关:美国对以色列的无条件支持及其对巴勒斯坦人的扩张和压迫政策;在整个中东和北非支持一大堆不具代表性,腐败和镇压的独裁统治;穆斯林世界广泛的军事干预,从无人机袭击中夺走了成千上万的平民生命,再到全面入侵,造成数十万穆斯林的生命损失,生活在巴勒斯坦权力机构和哈马斯的人口中近80%使美国成为“敌人”大约85%的埃及人和约旦人以及73%的土耳其人,都是中东的主要美国盟友,也有类似的观点民意调查显示,对美国最不利的十大国家中有7个是最不利的穆斯林国家,而对美国最有利的十大国家中只有一个是穆斯林这些上述激进化的驱动因素使穆斯林世界的极端主义团体得到一定程度的支持,特别是在利比亚等弱势或崩溃的国家,伊拉克和叙利亚在这些恐怖组织中,美国决策者最需要了解的是,他们之间还有另一个共同点,实际上是这是他们形成的关键因素这是Wahhabi Salafism,所有圣战恐怖组织的意识形态,一个蔑视伊斯兰教其他分支的清教徒伊斯兰教派 - 无论是什叶派还是逊尼派伊斯兰思想的四个传统学派(Hanafi,Hanbali,马利基)和Shafi'i) - 并且由一个关键的美国战略盟友沙特阿拉伯驻扎和出口为了对抗恐怖主义的威胁,应该采取战略来解决从自己产生恐怖主义团体的这些因果因素

宣称伊斯兰国为基地组织和博科哈拉姆归咎于伊斯兰教的整个宗教不仅是荒谬的,而且极其适得其反

此外,像人权法案158这样的无意义的行为,最近签署的法案要求38个人通常签证 - 如果他们自2011年以来一直前往伊朗或者是双伊朗国民,则免除进入美国的签证,这不仅有助于打击恐怖主义,但也有可能破坏伊朗核协议的实施如果伊朗协议以这种方式被破坏,该地区肯定会陷入进一步的不稳定局面 通过以这种方式瞄准伊朗人,这项法律代表了美国为表面上打击恐怖主义威胁而采取的另一种奇怪而毫无意义的措施

不是9/11恐怖袭击的单一犯罪者,也不是自那时以来的各种国际恐怖袭击,无论是在今年的巴黎或圣贝纳迪诺,还是7/7的伦敦爆炸事件或任何其他类似的袭击,都是伊朗人相反,犯下这些暴行的大多数人来自与美国结盟的国家,如沙特阿拉伯和巴基斯坦 - 人力资源部158完全没有提及的国家虽然伊朗革命卫队在中东地区与伊斯兰国和基地组织的斗争中处于领先地位,但在伊朗提出了三项与伊朗有关的制裁立法

最近几周美国众议院反对伊斯兰革命卫队该制裁立法将限制核协议内商定的制裁救济的影响,限制伊朗的罪行与伊斯兰国和基地组织作斗争,阻碍伊朗与美国之间更广泛的外联活动这样的现实将加剧美国与穆斯林世界的紧张局势恐怖主义的威胁不仅对美国而且对于美国而言都是真实的

中东和整个世界的国家因此,现在将这种威胁边缘化的最佳方式不是将宗教视为对恐怖主义的贡献,而是将其作为结束恐怖主义的工具

如果有效动员,宗教领袖可以更有效地与任何政治领导人或军事/情报行动打击恐怖主义这是因为伊斯兰教明确反对恐怖主义,古兰经(古兰经5章,第32节)宣称:“如果有人杀死一个不是为了报复谋杀,或者(和)在这片土地上传播恶作剧 - 就好像他杀死了全人类一样,如果有人挽救了生命,就好像他挽救了全人类的生命一样“我为政治领导人提出了一个建议

联合的 国家和世界各地应对伊斯兰国和其他类似组织构成的直接威胁为了剥夺这些恐怖主义组织的任何宗教合法性,并有效地组织中东和周围的群众反对他们,来自逊尼派中心的穆斯林宗教领袖学习(开罗的爱资哈尔大学)和库姆,伊朗和纳杰夫的什叶派神学中心,伊拉克应该与富有想象力的教皇弗朗西斯会面,以促进宗教团结,和谐并讨论如何控制宗教极端主义这种宗教支持和权威,政治然后,所有相关国家的领导人应根据着名宗教人士提出的建议举行会议,制定针对恐怖主义团体的共同协调战略

这种加强宗教对话的道路将使极端主义声音边缘化,并允许像伊斯兰国这样的团体成为大卫赛义斯侯赛因穆萨维安大使是一名学者恩斯顿大学和前伊朗外交官他的最新着作“伊朗和美国:一个关于失败的过去和和平之路的内幕人士的观点”于2014年5月在WorldPost上发布:

2019-01-03 06:08:06

作者:左照吲